Начало / Практика / Вещно право / Оспорване на сделка с имот
  • trust-icon

    Над 10 години вещно и наследствено право

  • writing-icon

    Писмена оценка на случая

  • guidance-icon

    План с конкретни стъпки

  • location-icon

    Дела в Пловдив и София

Адвокат за оспорване на сделка с имот - какво получавате с правната оценка

Тръгвате с яснота, не с догадки.
Оценката превръща "мисля, че ме измамиха" в конкретен иск на хартия.

Консултация за фиктивна сделка в кантората на адвокат Трайкова

Писмена оценка с квалификация на иска

Един и същи факт може да се атакува по няколко пътя - и те не са равностойни.Оценката Ви показва кой път е Вашият и защо другите отпадат.

Правна квалификация

Нищожност, унищожаемост, привидност, относителна недействителност, разваляне на договор, отмяна на дарение или завещание, намаляне до запазената част.

Доказателствена карта

Какво трябва да се докаже, кой носи тежестта да го докаже и с какви доказателства реално разполагате. Тук се вижда дали делото ще бъде успешно или не.

Срокове

Кои искове са в срок и кои са изтекли. Част от исковете не се погасяват, за други обаче има срок.

Разходи

Държавната такса е процент от данъчната оценка на имота. Змаете сумата преди да решите.

Реален случай

Ситуация
Клиент дойде след смъртта на баща си. Имот на стойност 330 000 лв. беше прехвърлен на трето лице за 9 000 лв. — приживе, няколко месеца преди смъртта.
Той се страхуваше от едно: че щом има нотариален акт, няма какво да се направи.

Действие
Стандартният ход е атака срещу самото подписване — липса на съгласие, заблуда, измама. Не тръгнах натам. Тези основания опират до състоянието на наследодателя в един конкретен ден и се доказват трудно, а свидетелите по такива дела рядко издържат.

Защитата
Тя беше цъм целта и мотива на сделката. Не към това дали бащата е разбирал какво подписва, а към това какво страните са искали да постигнат: лишаване на законния наследник от наследство. Цената не беше просто ниска — тя беше на нивото, при което сделката престава да бъде продажба.
Доказателството не беше свидетелско. Беше съпоставка: пазарна стойност, данъчна оценка, липса на каквато и да е следа от плащане и доказан мотив.

Резултат
Договорът бе обявен за нищожен от съда. Имотът върнат в наследствената маса.

Какво щеше да стане иначе
Ако беше приел, че нотариалният акт слага край на въпроса, наследственият дял на клиента ми щеше да остане нула. Не намален — нула. Имотът беше цялото наследство.
Всеки случай е различен — минали резултати не са обещание за изхода на Вашето дело.

Често задавани въпроси

Не сама по себе си. Свободата на договаряне позволява страните да определят цената. Но когато нееквивалентността между даденото и полученото е толкова значителна, че престацията на едната страна на практика липсва, съдът може да приеме противоречие с добрите нрави по чл. 26, ал. 1 ЗЗД. Границата не е фиксирана в число — преценява се за всеки случай. Затова първото нещо, което се прави, е съпоставката с пазарната и данъчната стойност към датата на сделката.

Зависи от иска. Искът за прогласяване на нищожност не се погасява по давност — може да бъде предявен и след години. Други пътища имат срокове: искът по чл. 135 ЗЗД се погасява с петгодишна давност, а отмяната на дарение поради непризнателност — с едногодишен срок от узнаването на основанието. Ето защо квалификацията на иска не е формалност, а решава дали изобщо имате дело.

Зависи от иска. Искът за прогласяване на нищожност не се погасява по давност — може да бъде предявен и след години. Други пътища имат срокове: искът по чл. 135 ЗЗД се погасява с петгодишна давност, а отмяната на дарение поради непризнателност — с едногодишен срок от узнаването на основанието. Ето защо квалификацията на иска не е формалност, а решава дали изобщо имате дело.

Нищожната противоречи на закона или на добрите нрави и не поражда действие. Привидната (симулативната) прикрива друго — например продажба, зад която стои дарение. При симулация се доказва какво страните действително са уговорили, а това изисква обратно писмо или поне начало на писмено доказателство, за да бъдат допуснати свидетели. Двата пътя водят до различни доказателствени изисквания.

Има, но условията се променят. Затова вписването на исковата молба се прави още в началото — то противопоставя претенцията Ви на всеки последващ приобретател. Ако имотът е препродаден преди вписването, положението на третото лице се преценява отделно, включително дали е добросъвестно.

Реалистичен ориентир: от една до три години през двете инстанции, при спор върху имот със значителна стойност. Съдебно-техническа и оценъчна експертиза почти винаги се назначават и удължават срока. Ако някой Ви обещае по-бързо, попитайте на какво основание.

Заявете правна оценка

Свързвам се с Вас в рамките на работния ден, за да уговорим удобен час — на място в кантората ми в Пловдив или онлайн.

Споделеното от Вас е поверително и не поемате ангажимент да продължите с дело.

  • Над 10 г. вещно право и сделки с имоти
  • Пълна адвокатска тайна ·
  • Отговор в рамките на работния ден

Оспорване на сделка с имот в Пловдив адвокат Трайкова съветва

Aдвокат Цветелина Трайкова
Вещно право и оспорване на сделки с имоти, Адвокатска колегия – Пловдив

Заявете правна оценка